<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Gibt es den ersten, erfolgreichen Linux-Fork?</title>
	<atom:link href="http://blog.depon.net/index.php/2009/12/24/gibt-es-den-ersten-erfolgreichen-linux-fork/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.depon.net/index.php/2009/12/24/gibt-es-den-ersten-erfolgreichen-linux-fork/</link>
	<description>Ein Ausschnitt aus dem Leben</description>
	<lastBuildDate>Tue, 31 Jan 2012 15:04:27 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Dunedan</title>
		<link>http://blog.depon.net/index.php/2009/12/24/gibt-es-den-ersten-erfolgreichen-linux-fork/comment-page-1/#comment-2928</link>
		<dc:creator>Dunedan</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 Dec 2009 11:09:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.depon.net/index.php/2009/12/24/gibt-es-den-ersten-erfolgreichen-linux-fork/#comment-2928</guid>
		<description>Der verlinkte Artikel beschreibt&#039;s eigentlich schon recht gut. Einige Designentscheidungen der Android-Entwickler auf Kernelebene sind auch etwas arg fragwürdig. Zum Beispiel eine Option nur root Netzwerkzugriff zu erlauben. Das ist gleich doppelt schwachsinnig.
Unabhängig von der Qualität der Android-Patches ist es schade, dass die Treiber nicht im Mainline-Kernel sind, da so das portieren von Linux auf Geräte, die ähnlich Android-Geräten sind, unnötig erschwert wird. Aber vielleicht ist das ja auch gewollt? Ich glaube jedenfalls nicht, dass das Verhalten von Google auf Dauer gut geht. Im Endeffekt ist es schon ein Linux-Fork und ich glaube nicht, dass sie dauerhaft ihre Patches an die aktuelle Mainline-Version anpassen werden oder gar können.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Der verlinkte Artikel beschreibt&#8217;s eigentlich schon recht gut. Einige Designentscheidungen der Android-Entwickler auf Kernelebene sind auch etwas arg fragwürdig. Zum Beispiel eine Option nur root Netzwerkzugriff zu erlauben. Das ist gleich doppelt schwachsinnig.<br />
Unabhängig von der Qualität der Android-Patches ist es schade, dass die Treiber nicht im Mainline-Kernel sind, da so das portieren von Linux auf Geräte, die ähnlich Android-Geräten sind, unnötig erschwert wird. Aber vielleicht ist das ja auch gewollt? Ich glaube jedenfalls nicht, dass das Verhalten von Google auf Dauer gut geht. Im Endeffekt ist es schon ein Linux-Fork und ich glaube nicht, dass sie dauerhaft ihre Patches an die aktuelle Mainline-Version anpassen werden oder gar können.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

